ごめんなさい。やっぱり耐えられないから言うね。
不当な評価かもしれないということは事前に言っておく。
「魔法少女まどか☆マギカ ワルプルギスの廻天」はクソつまらなかった。二時間ほぼ水素水の話をされているような気分。説明は分かったけど……で、なに？ って感じ。人の理解力を試すだけ試して、何の感情にも触れてこない。見る価値ないです。「映画あたしンち」を見たほうがいい。
褒めている人も謎解き（笑）がおもしろくて褒めているだけだろ。
あのなぁ、こっちはなぞなぞしにきてんじゃあないんだよ。だったら「やわからあたま塾」やるわ。
最初に一つドデカ冷笑をかましたい。
https://x.com/madoka_magica/status/2092880158743204203
あのｗ さしたるネタもないのにネタバレとは……ｗ
は？ 驕りもここまでいくと見下げ果てるね。
なんて言うかさぁ。まどマギは俺は好きだよ？ でもね、世にあるエンタメの中で自分が絶対的に強者だという自覚？ それから出る驕りがあんな水素水の営業の話みたいなのを永遠にしても「誰かが考察して真実を分かってくれる」みたいな態度はあまりにも傲岸で、品性がないよ。大嫌いだ。
以下、内容に関する言及あり。
ーーーー
まず、一番ありえんゴミから。
あの一回さやかがふて寝したシーンなに？ あれガチゴミじゃあない？ あのシーンあったせいで唯一褒められる「ほむらの選択を肯定するさやか」という構図にもめちゃくちゃノイズ。もう何言っても「お前でもさっきちょこっとふて寝してたやん」っていう気持ちが出てきて何の感情も載らない。そこからなぎさに云々言われてたのもイマイチさやかのふて寝理由から要点外していて、余計「ちょっとふて寝」しただけにしか見えない。
ごめん、蒼樹うめ先生。
最初の「ワルプルギス先輩」が出たシーンで「ほむらと顔が同じ」って言われても全くピンときませんでした。
「あ、そういう設定、なのね」って感じ。だって他のキャラもおおよそ顔は同じなので。ごめんなさい、蒼樹うめ先生。先生の描く顔は、もともと全員似ています。これは蒼樹うめ先生を悪く言いたいわけじゃない。「魔法少女まどか☆マギカ」が先にあったんだから、その手法を使ったら視聴者つまずくだろ、ということは分かるだろ、ということは声を大にして言いたい。脚本だよ、これは。演出でもどうにかなったと思うけど。悪いよ。蒼樹うめ先生の悪いところを直視させるようにしたのが悪い。
紫ちょうか？の「ケーキ、食べなきゃ……」のシーンはシーン自体は焦燥感みたいなのが良く出てて良かったけど、そのあとの過去回想みたら、意味わからん。なんであの過去回想から「ケーキ食べなきゃ」になるん？ おかしくね？ 大事なシーンじゃないならそういう引っかかりはしないようにしてくれ。
でもざっくりとまとめるとトマトのケーキとかいうのを勧められてキレたのは結果的に共感できるからいいよ。
あのきゅうべぇ狂信者はいてもいいんだけど、序盤中ボスの風格すぎて、映画で出すキャラじゃ無さすぎる。
あの手の問答は魔法少女まどか★マギカのどこかにあってもいいけど、俺らはその疑問を乗り越えてこの映画を見に来ているわけ。そしたら当然何の感情も起こらないよね。スベってますよ。
ワルプルギス先輩は、まぁ、いいんじゃない？ でも、ワルプルギス先輩の話をするならそこに焦点を当ててくれるだけでよかった。
ぽれたちのほむまどの話がこいつのせいでちょっと退かされた感があったのが気に食わない。こんなことするならほむらとまどかの話は1ミリも動かさなくてよかった。
救済をするものは誰に救済されるのか、で、ワルプルギス先輩の話だけをしてくれればよかった。
そういや、あの魔女の前衛表現も使いすぎてせっかく魔女に焦点が当たったのに魔女の異物感も薄まって、スベっちゃってたね〜。
そもそもね、ほむら＝焔＝火で、ほむらが何度も時間遡行して因果を束ねて照らしたのがまどか＝円＝満月という構図。だと思っている。そして、夜に生きる魔法少女たちは満月こそが太陽なんだ、という。
だから、叛逆で魔法少女にとっての太陽という位置、昼に唯一浮かぶ大きくて孤独な星であることからまどかを貶めるから意味があるんだろ？ 一方本作は、なにしたの？ あのえっと……は？
こんにちは、鹿目まどかから分離したでか目まどかです。……は？ まぁ、円環の理の一部をもいだだけ、ならそうなる、かぁ……。はぁ？
考察をたのしめるから、みたいなことで褒めているオタクたち。これはゴミだったんだよ。俺らが何年もかけて待ち望んだ作品は、ゴミだった。
考察すること自体が面白かった、という評価は否定しない。ただ、それは映画そのもののドラマが優れていることの証明には一切ならない。
それはうっすらとした二次創作で楽しんでいるだけです。君が楽しんでいるのは作品そのものではなく、考察という名の二次創作です。
「〇〇にこう書いてあって〜」「マギレコには〜」とか言うのかもしれないが、それ公式が勝手に言ってるだけでしょ？ 作品の解釈というのは作品と視聴者の契約であって、公式と視聴者の契約じゃないんだよね。
あー、分かりますよ。「そもそもね」の段もお前の考察だろと言いたいんでしょ。バカが。作品の地べたに付いたモチーフの話とお前の空中戦の話を一緒くたにすんなよ。「ネタバレ」と「展開バレ」の差も分からないでなんでも「ネタバレ」って大騒ぎするタイプだろ。失せろ。ガキが。
考察できることを作品の完成度と取り違える評価文化、そのものにちゃんと疑いの目を向けていけ。いや、白眼視しろ。
魔法少女まどか☆マギカ
ワルプルギスの空転
